Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки. 2017. № 3(19). C. 78-89. ISSN 2079-6641

Содержание выпуска

DOI: 10.18454/2079-6641-2017-19-3-78-89

ФИЗИКА

УДК 551.5

МЕХАНИЗМ ГЕОМАГНИТНОГО ДЖЕРКА

В. В. Кузнецов

Институт космофозических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН, 684034, с. Паратунка, ул. Мирная, 7
E-mail: vvkuz38@mail.ru

Обсуждается физика джерка, следующая из модели генерации магнитного поля горячей Земли. Инверсии, экскурсы и джерки – это близкие по сути явления геомагнетизма. Они возникают как следствие авторегулирования температуры фазового перехода (ФП) «испарение-конденсация», происходящего в F-слое на границе внутреннего ядра Земли. Величина и полярность геомагнитного поля, да и основная идея его генерации, определяются в нашей модели температурой ФП. Одновременность прохождения по всей Земле инверсий, экскурсов и джерков в F-слое обязана, по всей видимости, квантовой сцепленности вещества ядра.

Ключевые слова: джерки, F-слой на границе внутреннего ядра, фазовые переходы: конденсация и испарение, квантовая сцепленность.

PHYSICS

MSC 86A17

MECHANISM OF GEOMAGNETIC JERKS

V.V. Kuznetsov

Institute of Cosmophysical Research and Radio Wave Propagation FEB RAS, 684034, Paratunka, Mirnaya str., 7, Russia
E-mail: vvkuz38@mail.ru

Mechanism of geomagnetic jerks evident from the model of the hot Earth magnetic field is discussed here. Similar in their principle, reversals, excursions and jerks result from auto adjusting of temperature of the phase change (PC) “evaporation-condensation” at the F-layer of the Earth inner core border. In our model both magnitude and polarity of the geomagnetic field as its generation are governed by PC temperature. Reversals, excursions and jerks synchronism at the F-layer appears to be due to quantum entangling of the core matter.

Key words: jerks, F-layer of the inner core border, phase changes: evaporation and condensation, quantum entangling

Список литературы

  1. Паркинсон У., Введение в геомагнетизм, Мир, М., 1986, 527 с. [Parkinson U., Vvedenie v geomagnetizm, Mir, Moskva, 1986, 527 pp.]
  2. Гохберг М.Б., Ольшанская Е.В., Чхетиани О.Г. и др., “О связи крупномасштабных движений в жидком ядре с геомагнитными джерками, землетрясениями и вариациями продолжительности суток”, ДАН, 467:1 (2016), 91. [Gokhberg M.B., Ol’shanskaya E.V., Chkhetiani O.G. i dr., “O svyazi krupnomasshtabnykh dvizheniy v zhidkom yadre s geomagnitnymi dzherkami, zemletryaseniyami i variatsiyami prodolzhitel’nosti sutok”, DAN, 467:1 (2016), 91].
  3. Кузнецов В.В., “Модель горячей Земли”, Геология и МСР Сибири, 2014, №3(19), 89–98. [Kuznetsov V.V., “Model’ goryachey Zemli”, Geologiya i MSR Sibiri, 2014, №3(19), 89–98].
  4. Кузнецов В. В., Введение в физику горячей Земли, Петропавловск-Камчатский, 2008, 366 с. [Kuznetsov V.V., Vvedenie v fiziku goryachey Zemli, Petropavlovsk-Kamchatskiy, 2008, 366 pp.]
  5. Deleuil M., Bonomo A.S., Ferraz-Mello S. et al., Transiting exoplanets from the CoRoT space mission? XX. CoRoT-20b: A very high density, high eccentricity transiting giant planet, arXiv: 1109.3203 vi[astro-ph. EP] 14 sent. 2011.
  6. Gaudi B.S., Stassun K.G., Collins K.A. et al., “A giant planet undergoing extremeultraviolet irradiation by its hot massive-star host”, Nature, 2017.
  7. Zuber M. T., Smith D. E., Watkins M. M., et al., “Field of the Moon from the Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) Mission Gravity”, Science, 339:6120 (2012), 668–671.
  8. Кузнецов В. В., “Ударно-волновая модель землетрясения (I). Сильные движения землетрясения как выход ударной волны на поверхность”, Физическая мезомеханика, 12:6 (2009), 87–96. [Kuznetsov V.V., “Udarno-volnovaya model’ zemletryaseniya (I). Sil’nye dvizheniya zemletryaseniya kak vykhod udarnoy volny na poverkhnost’”, Fizicheskaya mezomekhanika, 12:6 (2009), 87–96].
  9. Кузнецов В. В., “Ударно-волновая модель землетрясения. Формирование ударной волны. Физика очага и афтершоки”, Квантовая Магия, 8:2 (2011), 2125–2151. [Kuznetsov V.V., “Udarno-volnovaya model’ zemletryaseniya. Formirovanie udarnoy volny. Fizika ochaga i aftershoki”, Kvantovaya Magiya, 8:2 (2011), 2125–2151].
  10. Courtillot V. et al., “Sur une acceleration recente de la variation seculare du champ magnetique terrestre”, C.R. Acad. Sci. Paris. Ser. D., 287 (1978), 1095–1098.
  11. Balasis G., Potirakis S.M., Mandea M., “Investigating dynamical complexity of geomagnetic jerks using various entropy measures”, Frontiers in Earth Science, 2016.
  12. Nevanlinna H., “Some characteristics of the horizontal field variations around the geomagnetic jerk of 1970”, J. Geophys., 55:1 (1984), 37-40.
  13. Madden T., Le Mouel J.L., “The recent secular variation and the motion at the core surface”, Phil. Trans. R. Soc. Lond., A 306 (1982), 271–280.
  14. Newitt L.R., Mandea M., McKee L.A., Orgeval J.J., “Recent acceleration of the North Magnetic Pole linked to magnetic jerk”, EOS, Transactions AGU, 83 (2002), 385.
  15. Кузнецов В. В., “Причина ускорения дрейфа северного магнитного полюса: джерк или инверсия?”, Геомагнетизм и Аэрономия, 2006, №2, 1-9. [Kuznetsov V.V., “Prichina uskoreniya dreyfa severnogo magnitnogo polyusa: dzherk ili inversiya?”, Geomagnetizm i Aeronomiya, 2006, №2, 1-9].
  16. Симонян А.,О, Шахпаронян С. Р., Оганесян А. С., “Моделирование земного магнитного поля с учетом существования геомагнитных джерков”, Геомагнетизм и Аэрономия, 44:6 (2004), 849–856. [Simonjan A.,O, Shahparonjan S. R., Oganesjan A. S., “Modelirovanie zemnogo magnitnogo polja s uchetom sushhestvovanija geomagnitnyh dzherkov”, Geomagnetizm i Ajeronomija, 44:6 (2004), 849–856].
    17. Buniy R.V., Hsu S. D. H., “Everything is entangled”, Physics Letters, B 718 (2012), 233–236.

Список литературы (ГОСТ)

  1. Паркинсон У. Введение в геомагнетизм. 1986. М.: Мир. 527 с.
  2. Гохберг М.Б., Ольшанская Е.В., Чхетиани О.Г. и др. О связи крупномасштабных движений в жидком ядре с геомагнитными джерками, землетрясениями и вариациями продолжительности суток // ДАН. 2016. Т. 467. № 1. С. 91.
  3. Кузнецов В.В. Модель горячей Земли // Геология и МСР Сибири. 2014. №3(19). С. 89-98.
  4. Кузнецов В. В. Введение в физику горячей Земли. Петропавловск-Камчатский: 2008. 366 с.
  5. Deleuil M., Bonomo A.S., Ferraz-Mello S. et al. Transiting exoplanets from the CoRoT space mission? XX. CoRoT-20b: A very high density, high eccentricity transiting giant planet // arXiv: 1109.3203 vi[astro-ph. EP] 14 sent. 2011.
  6. Gaudi B.S., Stassun K.G., Collins K.A. et al. A giant planet undergoing extreme-ultraviolet irradiation by its hot massive-star host // Nature. 2017. doi:10.1038/nature22392 Received 02 February 2017 Accepted 19 April 2017. Published online 05 June 2017
  7. Zuber M. T., Smith D. E., Watkins M. M., et al. Field of the Moon from the Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) Mission Gravity // Science. 2012. vol. 339. №. 6120. P. 668–671.
  8. Кузнецов В.В. Ударно-волновая модель землетрясения (I). Сильные движения землетрясения как выход ударной волны на поверхность // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. №. 6. С. 87-96.
  9. Кузнецов В. В. Ударно-волновая модель землетрясения. Формирование ударной волны. Физика очага и афтершоки // Квантовая Магия. 2011. Т. 8, вып. 2. С. 2125-2151.
  10. Courtillot V. et al., Sur une acceleration recente de la variation seculare du champ magnetique terrestre // C.R. Acad. Sci. Paris. Ser. D. 1978. V. 287. P. 1095-1098.
  11. Balasis G., Potirakis S.M., Mandea M. Investigating dynamical complexity of
    geomagnetic jerks using various entropy measures // Frontiers in Earth Science. 2016. https://doi.org/10.3389/feart.2016.00071
  12. Nevanlinna H. Some characteristics of the horizontal field variations around the geomagnetic jerk of 1970 // J. Geophys. 1984. V. 55. N 1. P. 37-40.
  13. Madden T., Le Mouel J.L. The recent secular variation and the motion at the core surface // Phil. Trans. R. Soc. Lond. 1982. V. A 306. P. 271-280.
  14. Newitt L.R., Mandea M., McKee L.A., Orgeval J.J. Recent acceleration of the North Magnetic Pole linked to magnetic jerk // EOS, Transactions AGU. 2002. vol. 83. P. 385.
  15. Кузнецов В.В. Причина ускорения дрейфа северного магнитного полюса: джерк или инверсия? // Геомагнетизм и Аэрономия. 2006. №2. С.1-9.
  16. Симонян А.О, Шахпаронян С. Р., Оганесян А.С. Моделирование земного магнитного поля с учетом существования геомагнитных джерков // Геомагнетизм и Аэрономия. 2004. Т. 44. № 6. С. 849-856.
  17. Buniy R.V., Hsu S.D.H. Everything is entangled // Physics Letters. 2012. B 718 233–236.

Для цитирования: Кузнецов В. В. Механизм геомагнитного джерка // Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки. 2017. № 3(19). C. 78-89. DOI: 10.18454/2079-6641-2017-19-3-78-89.
For citation: Kuznetsov V.V. On the relation between earthquake and atmospheric electricity, Vestnik KRAUNC. Fiz.-mat. nauki. 2017, 19: 3, 78-89. DOI: 10.18454/2079-6641-2017-19-3-78-89.

Поступила в редакцию / Original article submitted: 22.06.2017

    КузнецовKuznetsov Владимир Валерьевич – доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник комплексной геофизической обсерватории «Паратунка» Института космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН, Россия.
  Kuznetsov Vladimir Valeryevich – Dr. Sci. (Tech.), Leading Researcher comprehensive geophysical observatory «Paratunka», Institute of Cosmophysical Researches and Radio Wave Propagation FEB RAS, Russia.

Скачать статью Кузнецов В.В.